Center For Business transparency and countering corporate raids in russia
Поиск
Закрыть
  • Новости
  • Случаи рейдерства
  • Что мы делаем
    • Борьба в России
    • Борьба через США и ЕС
  • О центре
    • Причины создания
    • Контакты
  • English
  • Русский
Меню
  • Новости
  • Случаи рейдерства
  • Что мы делаем
    • Борьба в России
    • Борьба через США и ЕС
  • О центре
    • Причины создания
    • Контакты
  • English
  • Русский

В деталях рассматриваем рейдерскую атаку на офис ARM в Китае

ARM
  • Новости
  • 30 июля, 2020
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Поделиться в linkedin

Открытое противостояние между китайским и английским филиалами ARM набирает обороты. Обе стороны не могут прийти к компромиссу и через соцсети обращаются за помощью к китайскому правительству.

Китайский филиал ARM (ArmChina) основывался два года назад в качестве совместной структуры между английским офисом ARM (ArmUK), а также группой азиатских инвесторов. Недавно ArmChina получил права выдавать разрешения на использование архитектур ARM местным программистам. Фактически ArmChina приобрел независимость, так как английский филиал получил лишь 49% ArmChina. Примечательно, что ArmUK находился в собственности японской компании SoftBank. Поэтому средства от китайских лицензиатов получила именно данная организация.

Сложное решение о продаже контрольного пакета акций ArmChina стороннему консорциуму было принято из-за того, что Европейский Союз подал во Всемирную Торговую Организацию предложение об ограничении доступа КНР к рынку High-Technologies. Подобное решение могло наложить определенные ограничения на фирмы из ЕС, которые сотрудничали с Китаем (а Британия тогда тоже выступала участником Европейского Союза). К сожалению ArmUK, таким решением они самостоятельно вывели ArmChina из собственной юрисдикции, что имело долгоиграющие последствия.

В результате правление ArmUK и фирма HopuInvestment, являющаяся одним из ведущих членов консорциума, общим решением лишили занимаемой должности руководителя ArmChina Аллена Ву, заявив, что его деятельность начала страдать от серьезного конфликта интересов. Данное несоответствие было установлено благодаря внутреннему расследованию, начавшемуся после ряда «обращений», которые были получены со стороны «прилежных» работников ArmChina.

Сообщается, что Ву создал собственную инвестиционную организацию, зарабатывающую на работе ArmChina. Расследование доказало его «несоответствующую» деятельность. В результате,  предприимчивого руководителя ждало увольнение, с которым он не согласился, заказал частную охрану, после чего запретил запускать в офисы ArmChina английских партнёров, а также нового начальника. Это стало катализатором международного скандала.

Примерно две сотни работников ArmChina поставили свои подписи под заявлением, что ArmChina — «контролируемая КНР компания». Соответственно, она обязана чтить и соблюдать законодательство Китая, а также следовать местным принципам и обычаям соцответственности. Сотрудники ArmChina заявляли, что «ArmUK преследовала их и «давила» на клиентов ArmChina в целях отмены либо изменения подписанных соглашений».

«Hopu (крупнейший инвестор ArmChina) и ряд членов управления начали вести диалог с партнерами предприятия, — говорится в вышеуказанном заявлении. Они грозились пересмотреть либо полностью отменить действующие соглашения с совместным предприятием. Стоит отметить, что доходы ArmChina приносят японскому SoftBank 27% только от лицензирования технологий ARM. Это действительно космические средства, что ограничивает британцев и японцев в совершении активных действий.

ARM отреагировали быстро, опубликовал на своём сайте ответный пресс-релиз. «Arm полностью сохраняет приверженность развитию и интеграции инноваций в сфере полупроводников в КНР посредством совместной компании ArmChina и её работников. Увы, но на протяжении почти месяца после увольнения Аллена Ву он отказался покинуть организацию, распространяя неправдивые сведения и формируя атмосферу страха, а также неопределенности среди работников ArmChina».

«Стремление Аллена всеми возможными способами сохранить занимаемый пост ставило под удар местные полупроводниковые инновации, так как он блокировал важнейшие каналы связи, ограждая наших партнеров из Китая от существующих и будущих решений и технологий Arm».

«Руководство ArmChina находится в тесном контакте с правительством КНР для мирного урегулирования конфликта и удержания Ву от совершения вредных либо разрушительных действий касательно работников и партнеров ArmChina, желающих двигаться уверенно вперед».

Далеко не все акционеры ArmChina согласны с поступками Ву, отказавшегося покидать компанию. Против Аллена радикально настроена корпорация HopuInvestment, являющаяся главой консорциума и принявшая сторону Arm. Заявление об увольнении бывшего директора по решению правления ArmChina свидетельствует о том, что большая часть инвесторов из Китая поддержали английский офис.

В данной ситуации остаётся дожидаться реакции китайских центральных властей, которая может быть крайне неожиданной.

About Us

Our aim is to end the practice of individuals and organizations using dirty tricks and force to seize companies without compensation in Russia.

Latest Stories

Отец и сын, их судебные тяжбы и переворот дома

12 марта, 2021

Хозяева под арестом, но обвиняют экс-генерального директора в рейдерском захвате: что известно о Merlion?

12 марта, 2021

На компанию в Миассе налетели рейдеры, участниками которого подозревают Росгвардию

19 февраля, 2021

Стоимость облигаций в 1 млрд долларов: как на Юге произошел лохотрон концерна «Покровский»

19 февраля, 2021

Захват московских паркингов. Бесконечная история.

18 февраля, 2021

Закатан в асфальт: что случилось с Романом Тимохиным?

18 февраля, 2021

© 2020 Center for Business Transparency and Countering Corporate Raids in Russia. All Rights Reserved.