В июле администрация ООО «Первое Решение» обратилась к общественности с заявлением о том, что партнёр пытается отсудить у них 4,5 миллиарда рублей из-за пожара, в котором «Первое Решение» не было виновато. ООО «Первое Решение» является производителем таких известных брендов натуральной косметики, как Natura Siberica, Planeta Organica, Organic Shop, Бабушка Агафья и других. Суд уже наложил обеспечительный арест на несколько брендов «Первого Решения». Хотя результат процесса неизвестен, принятые судом меры, по мнению юристов Центра противодействия рейдерству, уже наносят огромный экономический ущерб Сиберике.
Учредителем ООО «Первое Решение» (владеет 62% капитала общества) является предприниматель Андрей Трубников. Другие доли 23% и 15% принадлежат его родственникам. Трубников начинал свой бизнес с производства бюджетного моющего средства, которое развозил покупателям на личном автомобиле.
В марте этого года в городе Дмитров сгорел ангар, который «Первое Решение» снимало у ООО «Эн+ Рециклинг», по информации издания The Bell входящее в холдинг En+ Олега Дерипаски. По данным расследования пожар начался утром 21-го марта. Огнём было охвачено 33,3 тысячи квадратных метров, у здания частично обрушилась крыша. На локализацию возгорания пожарным потребовалось 11 часов, а на то, чтобы полностью потушить ангар — почти сутки. Не дожидаясь результатов расследования причин возгорания, «Эн+ Рециклинг» подали на «Первое Решение» иск в суд, обвинив в пожаре и потребовав возмещения ущерба в размере 4,5 миллиардов рублей.
В открытом письме, опубликованном «Первым Решением» на сайте Natura Siberica, сумма иска называется “абсолютно нереалистичной и чрезмерно завышенной”, а также “огромной для любого честного бизнеса” и “равной годовому бюджету подмосковного города.” Представители компании и СМИ высказывают предположение о том, что «Эн+ Рециклинг» либо какие-то третьи лица с их помощью пытаются осуществить рейдерский захват бизнеса Трубникова или намерены устранить крупного производителя с рынка.
В «Первом Решении» были уверены, что в возгорании не может быть их вины. Позднее расследования Следственного комитета, МЧС и ФГБУ «Судебно-экспертного учреждения Федеральной противопожарной службы по Московской области установили, что причиной пожара было короткое замыкание. Согласно договору, который был заключён между «Первым Решением» и «Эн+ Рециклинг», ответственность за контроль электросетей лежала на собственника помещения. А это значит, что производитель Natura Siberica ответственности за возгорание не несёт. МЧС отказалось возбуждать уголовное дело против косметической компании.
Арендодатель не предоставил никаких экспертных заключений того, что помещение, построенное в 1970-х годах обладает ценностью в несколько миллиардов рублей, кроме справки, подписанной гендиректором «Эн+ Рециклинг». Исковую сумму в компании объясняют предварительными расчётами средств, якобы необходимых на восстановление помещения, которое может продлиться до 2022 года.
22 июля суд арестовал Natura Siberica и другие товарные знаки, чтобы обеспечить исковую сумму до вынесения решения. В ответ на претензии «Эн+ Рециклинг» 8 июля производитель косметики сам подал иск к «Эн+ Рециклинг» на 490 миллионов рублей. В такую сумму производитель Natura Siberica оценил свой ущерб: сгоревшее оборудование и сырьё. Следующее заседание суда по делу «Эн+ Рециклинг» против «Первого Решения» состоится 15 сентября.
Примечательно, что в апреле этого года из-за кризиса основатель компании высказывался о возможности закрытия трети торговых точек по продаже брендов «Первого Решения». Трубников сообщал, что компания выплачивает до 35% заработной платы всем сотрудникам магазинов, закрытых на время самоизоляции, переходит в режим онлайн-торговли и пытается договориться с арендодателями помещений об улучшении условий аренды на период пандемии. Кроме того в интервью РБК основатель Natura Siberica рассказал, что начал рассматривать возможность привлечения стратегического инвестора, который поможет ему развивать бизнес и сохранять производство косметики на должном уровне.
Юрист Центра противодействия рейдерству Сергей Северцев опасается того, что судебный иск к производителю Natura Siberica может не только повредить репутации лучшего бренда российской косметики, но и поставить его на грань банкротства. «На фоне «астрономической» исковой суммы кредиторы «Первого Решения» могут приостановить выдачу займов, а подрядчики — начать через суды добиваться исполнения финансовых обязательств, о которых раньше не задумывались», — считает Северцев. Даже если компании удастся выиграть суд, эти убытки никто не возместит, т.к. в отличие от гражданской и уголовной практики, где лжесвидетельство наказуемо, в такого рода процессах завышенные и неоправданные требования не угрожают истцу.